El secretario General de Gobierno afirmó que el exgobernador promovió el procedimiento judicial, pero no acudió a la diligencia donde se definiría el futuro de la investigación relacionada con la denuncia presentada contra Maru Campos
Chihuahua.- La inasistencia de Javier Corral Jurado a una audiencia clave celebrada en la Ciudad de México provocó críticas por parte del secretario General de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, quien consideró incongruente impulsar una acción legal y posteriormente no comparecer ante la autoridad judicial para dar seguimiento al caso.
El funcionario estatal se refirió a la audiencia que estaba programada para el pasado 29 de mayo, en la que se analizaría si la investigación derivada de la denuncia interpuesta por Corral contra la gobernadora Maru Campos permanecería archivada o sería reactivada. Sin embargo, ante la ausencia del exmandatario estatal, la diligencia tuvo que ser aplazada y fue reagendada para el próximo 2 de junio.
Durante una entrevista, De la Peña Grajeda ironizó sobre la falta de asistencia del hoy senador de Morena al señalar que “a lo mejor le dio flojera” acudir al encuentro judicial. Asimismo, sostuvo que este tipo de actitudes forman parte de una conducta recurrente del exgobernador, al afirmar que “ese es el sello de Corral”.
El secretario General de Gobierno destacó que resulta contradictorio promover procedimientos legales y después no presentarse cuando las autoridades requieren la participación de quien inició la denuncia. En ese sentido, insistió en que quienes demandan la aplicación de la ley también deben responder a los llamados institucionales dentro de los procesos correspondientes.
El origen de este asunto se remonta al operativo encabezado por la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua el 14 de agosto de 2024, cuando se intentó ejecutar una orden de aprehensión contra Corral por su presunta responsabilidad en el delito de peculado agravado. A raíz de esos hechos, el exgobernador denunció a la mandataria estatal por un supuesto secuestro, lo que dio pie a la investigación actualmente en revisión.
Finalmente, Santiago de la Peña manifestó su confianza en que la autoridad judicial determine el rumbo del expediente una vez que se lleve a cabo la audiencia reprogramada, y reiteró que el caso debe resolverse mediante los cauces legales e institucionales establecidos por la ley.
